Sobre FoxPro y los 5 años perdidos por la industria..

Cada vez veo con mas cariño, al pobre Visual FoxPro.

Creo que sufrió por haber sido comprado por Microsoft, y que (erroneamente) competia con Visual Basic.

Ahora todo el mundo habla de lenguajes interpretados, capaces de definir variables de diferentes tipos y ejecutar sentencias dinamicas.
Todo eso lo tiene Visual Foxpro y ademas tiene un modelo de objetos bueno y un manejador de datos razonable (y gratis) con sus DBF.

Creo que es un gran error el que cometió Microsoft en dejarlo morir (y en ayudar a su rápido fallecimiento).

Creo que si Microsoft hubiera seguido apostando a Visual FoxPro, podria haber sacado una ventaja mas importante sobre el resto de la industria, pues ahora con .NET estan recien alcanzando algunas de las funcionalidades que tenia.

Resulta paradogico que Microsoft este recien ahora tratando de hacer herramientas de programacion para los NO profesionales de la misma. Haciendo algunos arreglos indispensables (manejar mejor los errores, corregir la corrupcion de indices y datos en las DBF, etc) podrian haber tenido estas herramientas hace años y con las mismas haber capturado un conjunto mucho mayor de usuarios.

Comentarios

  1. Por fin alguien en Uruguay que tiene la misma percepción que yo con respecto a VFP.
    Orientacion REAL a objetos, codigo interpretado, manejo nativo de datos, SQL embebido, Rushmore y muchos mas etc desde hace mas de 10 años !!!!
    Si bien Microsoft va a sacar la version 10 (Sedna) de VFP creo que perdió el tiempo con la basura de VB

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

1) Lee el post
2) Poné tu opinión sobre el mismo.
Todos los comentarios serán leidos y la mayoría son publicados.

Entradas más populares de este blog

El Sordo

Paleta de colores en GeneXus