GeneXus Rocha CTP4: Primer prueba


No recuerdo otra versión de GeneXus que en una etapa anterior a la liberación hubiese provocado tanta exitación entre la comunidad. Había gente realmente ansiosa y eso es bueno.

Voy por etapas.
Al probarla veo que está mucho mas estable que la CTP3.
Instalacion
El instalador es mucho mejor, que el anterio. Desinstala una version anterior si la encuentra.
Creacion de KB y Modelos.
Tiene algunas funcionalidades buenas, que ahorran el tener que ingresar muchas propiedades. Va pidiendo las propiedades a medida que las necesita utilizar.
Aun falta que me acostumbre y algunas cosas me costo encontrarlas pero me gusto.

Consolidacion de una KB Anterior
Pude consolidar toda una KB anterior de mas de 500 objetos. Me dieron problemas varios webpanels y webtransactions en el codigo HTML. Ahora valida que este bien formado y que cumpla con XHTML. Puede ser un poco engorroso la migracion pero las ventajas son claras. Ver el HTML en el nuevo editor es una gran diferencia que con la 9.0.

Tuve problemas con sentencias que tuvieran el \ como continuacion de linea.

if condicion or \
condicion
algo
endif


Objetos que tenia grillas con varios ordenes diferentes tambien dieron problema.

Reorganizacion
Se la reorganizacion funciono Ok y genera un script con las sentencias SQL para ejecutarla!!. Esto es maravilloso. Hoy perdemos horas y horas en esta tarea.
Consumio un montonazo de memoria (600mb)pero esto es medio habitual en versiones que estan medio crudas.

Especificacion.
Algunos objetos no especifican y cancela mal genexus, pero se van a ir solucionando.
Tiene la ventaja que corre en background y se puede hacer otra cosa mientras especifica.

Compilacion y corrida.
Aca se me presentaron algunos problemas. Voy a tratar de resolverlos y la sigo otro dia.

Como dicen las maestras:
"Digno de alabanza, se nota el esfuerzo realizado, puede y debe mejorar"

Me gustó mucho

Comentarios

  1. Enrique,

    Sin dudas estamos entusiasmados todos, y coincido en que debemos y podemos mejorar (condición de liberación diría ;).
    Solo un comentario, si bien ahora en el CTP4 varios casos de webpanels que no son XHTML fallan, esto ya hay arreglos para soportar consolidar cualquier HTML. No entro en el CTP4 porque implicaba realizar mucho test nuevamente.

    Saludos y muchas gracias por el feedback

    ResponderEliminar
  2. Gaston:
    Que un webpanel no consolide (o importe) si un html no esta bien formado, no es algo que me disguste.
    Si bien es muy dificil encontrar donde esta el error, permite descubrir "cosas" que antes quedaban bien escondidos.

    Al menos, seria bueno que avisara que esta consolidando algo mal formado, dando un warning, para revisar el objeto con cuidado.

    Enrique

    ResponderEliminar
  3. Enrique,


    Respecto a consolidar HTML mal formado: en el ultimo build, creo que el que se arma esta noche (disponible a partir del 26/Abril digamos) se incluyeron mejoras al tema como menciona en http://www.gxopen.com/commwiki/servlet/hwikibypageid?4470

    Guscarr

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

1) Lee el post
2) Poné tu opinión sobre el mismo.
Todos los comentarios serán leidos y la mayoría son publicados.

Entradas más populares de este blog

El Sordo

StackOverflow Documentation

Codigo simple