Consultorio Tecnologico: Por qué conviene eliminar los objetos no alcanzables de una KB?

Un colega que no tengo el gusto de conocer personalmente me preguntó porque recomendaba eliminar objetos no alcanzables de una KB, como había recomendado en un post de KBDoctor.

La pregunta al principio me sorprendió porque me parecía de respuesta obvia, pero él argumentaba la pregunta, diciendo que si en algún momento desarrollé un objeto, era conocimiento que convenía mantener y la mejor forma de mantenerlo era tenerlo a mano dentro de la KB.

Para mi, la KB que genera el sistema que se pone en producción, tiene que tener lo estrictamente necesario para que los usuarios ejecuten la aplicación y absolutamente nada mas. Cualquier cosa que sobre (ya sea imágenes, temas, sdt y cualquier cosa) debe ser eliminado.

Porque borrar todo lo no usado?

• Minimizar tiempos de especificación, generación y compilación
• No perder tiempo modificando objetos que no se usan 
• Hace mas chica la KB y por lo tanto mas fácil de entender
• Elimina dependencias innecesarias.

En este sentido, creo que sirve la analogía entre una KB y una ciudad.
Si vemos una ciudad que tiene las calles sin basura, ordenada y limpia, es mucho mas facil para las personas que llegan a dicha ciudad mantener la limpieza y colaborar con el orden. Antes de tirar un papel a la calle, lo voy a pensar dos veces. Ahora si encuentro todo sucio y lleno de basura, poco me va a importar tirar algo fuera de las papeleras.
En la KB es lo mismo. Si hay objetos con avisos (warnings) innecesarios, objetos que no se han dejado de usar, objetos con errores, es mucho mas fácil que las personas que trabajan con dichas KB se acostumbren a dejar "basura" en la KB.

Si lo que se quiere es almacenar desarrollo ya realizado, para tener como referencia o para reutilizarlo en el futuro, es conveniente utilizar otro mecanismo, que puede ser crear versiones congeladas que guarden dichos objetos, o hacer un repositorio de archivos de exports, donde se pueda recurrir para buscarlos.